November 27th, 2016

Вера (продолжение)

Продолжение. Начало.

Предыдущую цитату скорее надо воспринимать не как возвеличивание автора, а как предостережение. Констатацию факта, что один эмоционально заряженный человек с небольшой группой единомышленников способен произвести огромные перемены. К этим переменам надо быть готовыми.
Революции, которые провозглашали построение рая (социализма, коммунизма) на всей земле, показали все опасности навязывания счастья насильственным путем. Кажется люди стали понимать, что счастье понятие субъективное. Кто-то хочет воспользоваться одними возможностями современного общества, а для кого-то эти возможности ничего не значат. И они хотят выйти за рамки возможного, вызывая перемены. Недавно президенство Трампа воспринималось как черный юмор и сюжет для комикса. И вот он президент. Произведет ли это революцию? Думаю, нет. Вызовет ли Трамп изменения? Безусловно. Но это не будет построения рая на земле ценой многих жизней тех, кто не согласен с переменами. Политическая система стала за последние 100 лет гибче и сильнее за счет этого. Её не свалил Grexit, и не свалит Brexit, в том случае, если  политики поймут, что необходимы перемены. Может быть, революционные. Но в этом случае, думаю, есть разница между революционными изменениями и революцией.
Что было бы, если Батиста взял в правительство Кастро и Че Гевару? Ну, то есть, разрешил бы его политическую деятельность. Это было бы революционное решение. Так как в те времена было принято давить оппонентов как клопов, а не договариваться с ними и давать им свободу. Скорее всего генералу всё равно пришлось бы расстаться с властью. Что он сделать никак не мог в силу своих кровавых убеждений. Но возможно, будучи в легальном правительстве, Кастро бы спровоцировал не ещё большее кровопролитие, а развитие страны. Хотя Че всё равно бы прирезал кого-нибудь из оппонентов. Он бандит по сути своей.
В бизнесе революции вызывают меньше разрушений, но тоже приводят к банкротствам и самоубийствам. Если корпорации хотят выживать, то им следует готовиться к переменам. Постоянным, очень существенным, меняющим управление, масштаб и направление исследований, оргструктуру, кадровую политику и тд. и т.п. Инициаторами революционных перемен также, как в политике, могут являться одиночки.
Как только не склоняли Илона Маска. Обзывали выскочкой,  на каждом углу говорили, что его успехи на самом деле всё пиар, что он только тратит государственные деньги выделенные неким теневым правительством, несомненно, в целях уничтожить весь мир. Но его ракеты стали летать в космос почти каждый месяц, что не делает практически ни кто. Оказалось, что ни кто, как SpaceX не возвращает первые ступени таких ракет, ни кто не возвращает грузы с орбиты. Ни кто не догадывался, что космос достигается не титаническими усилиями народа всей страны, засчет хлеба насущного, а результатом деятельности компании средней руки, управляемой человеком обладающим той самой верой из цитаты. Результаты, в том числе и финансовые, заставили почти все космические корпорации пересмотреть свою организацию, задуматься о применении совсем других методов организационного управления, провести реструктуризацию.

Стремления людей существенно влияют на нашу жизнь. Жить придется в мире постоянных перемен. Перемены совершаются и одиночками, в том числе.

Навигация:
Creative economy
Управление парадигмами
Оглавление
Комплексный анализ